（本报讯） 在近日的一次深度访谈中，NBA传奇球星勒布朗·詹姆斯罕见地回顾了2020年体坛的动荡岁月，并以“糟糕”一词概括了那段充满不确定性的时期，他特别强调，缺乏切实规划的罢赛行动“终是徒劳”，并呼吁运动员在推动社会变革时需以战略性与持久性为核心，这一表态不仅引发了体育界对运动员行动主义的重新思考，也为2025年全球体育与社会议题的交叉点注入了新的讨论维度。

2020年,全球体育圈因疫情与社会运动陷入双重震荡，美国职业篮球联赛（NBA）在奥兰多“泡泡”封闭赛区中艰难重启，而同年8月，密尔沃基雄鹿队为抗议警察暴力事件突然宣布罢赛，导致季后赛一度停摆，詹姆斯作为球员领袖之一，曾公开表达对罢赛的支持，但如今他坦言，当时的行动“缺乏清晰的路线图”。“我们带着满腔热血站了出来，但若没有具体的计划、没有后续步骤，激情终会消散于空中，”詹姆斯在访谈中表示，“罢赛是一种强有力的象征，但象征之后呢？我们必须回答这个问题。”

詹姆斯的反思并非否定运动员的发声权利,而是指向行动效率的深层矛盾，2020年，非裔男子乔治·弗洛伊德之事件引发全美抗议浪潮，体育界成为推动社会公正的重要阵地，部分罢赛行动因组织松散、目标模糊而未能转化为长期政策改变，詹姆斯指出：“真正的变革需要时间、资源与协作，我们不能仅靠一场比赛的中断来改变系统性的问题。”他以自己创办的“不只是投票”组织为例，强调通过教育倡议、立法游说与社区建设实现持续影响。“运动员的平台是扩音器，但若没有内容，声音再大也只是噪音。”

这一观点在2025年的体育环境中显得尤为关键,随着新一代运动员更频繁地介入社会议题，如何平衡竞技表现与社会行动成为核心挑战，国际奥委会近期发布的《运动员权利指南》明确支持“有组织的倡导”，而北美四大体育联盟也逐步建立社会公正基金，试图将抗议制度化，詹姆斯认为，这类结构性支持正是早年缺失的一环：“2020年我们像在黑暗中摸索，现在有了更多工具——但工具必须被善用。”

值得注意的是,詹姆斯的言论并非孤立现象，近年来，包括网球名将大坂直美、足球运动员马尔库斯·拉什福德在内的多位体坛领袖，均从“象征性抗议”转向“系统性参与”，大坂直美通过媒体平台推动心理健康讨论，拉什福德则成功推动英国政府延长学校免费餐计划，这些案例印证了詹姆斯的主张：可持续的改变依赖于“持久的投入，而非瞬间的爆发”。

对“计划性行动”的强调也引发了争议，部分活动人士认为，詹姆斯的立场可能弱化体育抗议的即时影响力，社会运动学者德拉·托马森指出：“罢赛的震撼性本身具有唤醒公众的价值，但詹姆斯点出了关键问题——唤醒之后如何引导能量？”她以2024年法国足球联赛的反种族主义静默抗议为例，称其因缺乏后续行动而被批评为“空洞仪式”。

从更广阔的视角看,詹姆斯的反思映射出职业体育与社运关系的成熟化，上世纪60年代，拳王阿里因反战立场被剥夺冠军头衔；21世纪初，NBA球员穿着印有“我无法呼吸”的T恤声援平权运动；至2025年，运动员已逐渐从“抗议者”转型为“共建者”，詹姆斯总结道：“我们不再只是篮球运动员，我们是父亲、是公民、是社区的组成部分，我们的责任不仅是赢得比赛，更是为下一代铺路。”

随着2025年洛杉矶奥运会的临近,全球体育界或将迎来新一轮倡导浪潮，詹姆斯是否会将其理念转化为具体行动？他表示，细节仍在规划中，但核心原则不会动摇：“无论面对何种挑战，我们都不能让愤怒遮蔽视野，真正的力量源于策略、团结与永不熄灭的决心。”

（完）